El nivel de alerta varía según el porcentaje de personas con esquema completo, pero al menos 3.7 millones salieron de donde viven para obtener sus dosis.
Por Carmen Maldonado Valle
El 10 de julio de 2020 la Comisión Presidencial de Atención a la Emergencia COVID-19 (Coprecovid) habilitó el semáforo epidemiológico para ordenar a los municipios según su alerta frente al coronavirus y dictar medidas de prevención diferenciadas. Uno de los parámetros para determinar el color de cada ciudad es el nivel de vacunación completa, aun cuando no todas las personas se inyectan en su lugar de residencia.
Durante un año y siete meses, este sistema no incluyó a los inmunizados en los parámetros para determinar el nivel de riesgo epidemiológico. Esto cambió en febrero de 2022 donde el porcentaje de personas con dos dosis anticovid contribuirían a reducir el color de la alerta. El resto de los parámetros serían la cantidad de hisopados realizados, la positividad sobre ellas y los casos confirmados por cada 100 mil habitantes.
Sin embargo, estos números no corresponden al lugar de pertenencia de las personas, sino al sitio a donde acudieron a inmunizarse o a practicarse el hisopado, reconoció el ministerio de Salud, cuando se le consultó por qué existían ciudades donde se registraba más del 100 por ciento de inmunizados. Este fenómeno, agregó, también era común en lugares donde los centros de vacunación o de hisopados estaban abiertos por más tiempo, como la Ciudad de Guatemala.
De acuerdo con cifras solicitadas a la cartera por parte de la organización Diálogos, hasta el 11 de julio de este año, 3 millones 722 mil 709 personas salieron del municipio donde viven para buscar los biológicos: 1 millón 941 mil 347 lo hicieron por la primera dosis y 1 millón 781 mil 362 por la segunda.
La marca por la que más personas se movilizaron fue Sputnik V (28 de cada 100 con ella). En mayo y junio de 2021, de hecho, Ojoconmipisto reportó los retrasos en la entrega de segundas dosis de este inmunizante, y cuando llegaron al país, durante las primeras semanas su distribución se concentró en ocho centros de vacunación, todos en la Ciudad de Guatemala.
A Sputnik V le siguen AstraZeneca, por la cual se desplazaron 25 de cada 100 personas; Moderna, con 21 de cada 100; y Pfizer, con 18 de cada 100. “No es la única imagen distorsionada. Vemos subregistro de positividad porque nadie documenta los resultados de pruebas caseras. Además, la gente se mueve para hisopados como lo hace para vacunarse, y contribuye así a aumentar o disminuir la alerta de otro municipio”, explica Karin Slowing, médica especialista en salud pública.
El 11 de julio de este año también se reportó en Ojoconmipisto dónde se concentran los tamizajes. La mayoría de estos ocurren en municipios urbanos de Sacatepéquez y Guatemala, cuyos factores comunes son no pasar a rojo a pesar de tener más de un tercio de positividad y mostrar mayores niveles de vacunación en comparación con ciudades vecinas.
Se consultó al vocero del ministerio de Salud, Boris Barrios, si se contempla hacer cambios en el semáforo para registrar los números según el lugar de pertenencia de las personas y no el sitio a donde acuden a inyectarse o hacerse una prueba. “No, porque los datos registrados sí son del municipio de residencia”, respondió. Al explicarle cómo unos meses antes la cartera dijo lo contrario y así justificó el superávit en vacunación en algunos lugares, mantuvo su posición, pues fue epidemiología quien le dio ese argumento.
A la fecha, el tablero registra a 6 millones 402 mil 30 personas con esquema completo en el país. Aunque 3.7 millones de ellas se desplazaron para obtener alguna de las primeras dos dosis, también hubo otro grupo movilizado: 1 millón 99 mil 968 viajaron para obtener un refuerzo, de acuerdo con los datos solicitados por Diálogos.
Te sugerimos esta nota: Huehuetenango duplica sus hisopados antes de inaugurar las fiestas julias
