La Sala Cuarta de Apelaciones y la Corte de Constitucionalidad fallaron a favor del exalcalde de Villa Nueva, Edwin Escobar, y 13 miembros de la corporación.
Por Ana Valdez
El exalcalde de Villa Nueva, Edwin Escobar y 13 integrantes del Concejo Municipal 2016-2020 quedaron libres de enfrentar un proceso por la compra irregular de un terreno en Bárcenas. Así lo ordenó la Sala Cuarta de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
La Corte de Constitucionalidad (CC) también falló de forma provisional a favor Escobar y miembros de su corporación, argumentó errores en los recursos legales que presentó el Ministerio Público. Después de cuatro años el caso nunca llegó ni a etapa intermedia.
En junio de 2021, la jueza María Lorena Cortez Juárez, del Juzgado de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Turno de Villa Nueva, ligó a proceso al ex jefe edil. La fiscalía lo acusó a él y a 13 miembros de su corporación de realizar la compra sobrevalorada de un terreno que se emplearía como vertedero por Q14 millones 154 mil 600.
Te recordamos esta nota: Suspenden audiencia en caso contra Edwin Escobar, exalcalde de Villa Nueva
Sin materia para iniciar proceso
Escobar sostiene que el valor por el que se compró el terreno que originó la acusación fue incluso menor al tasado por el Ministerio de Finanzas y la Contraloría General de Cuentas. “Fue una represalia en porque denuncié a seis auditores por extorsión que nunca fueron investigados”. Como moneda de cambio formularon 18 denuncias en su contra de las que logró librarse de 17, aseguró.
El exalcalde atribuye a que los intentos de la fiscalía de acusarlo de abuso de autoridad y de incumplimiento de deberes al no licitar el terreno, fallaron porque según la ley estos inmuebles no se compran por ese mecanismo.
“No es cierto tampoco que no había estudios previos pues estaban los realizados por la mancomunidad y el BID. Además de los que hicimos después de la compra”.
La Sala Cuarta de Apelaciones resolvió que no había materia para iniciar un proceso y le pidió al juzgado levantar las medidas de arraigo y depósito. Aunque la Fiscalía Especial contra la Impunidad impugnó sus amparos fueron rechazados. Ahora la máxima magistratura deberá emitir un fallo en definitiva.
Te compartimos esta nota sobre el caso: Villa Nueva compra terreno para relleno sanitario y un año después lo publica en Guatecompras
