Ni Neto Bran ni nadie de la municipalidad de Mixco asistió a la citación en el Congreso. Las únicas respuestas del alcalde han sido videos en redes sociales.
Por Pilar Rodríguez
El alcalde de Mixco, Neto Bran, responde a las acusaciones en su contra de la manera como se comunica con sus vecinos: a través de un video. Su respuesta obedece a la denuncia de los concejales VII y VIII, Cindy Rodríguez y Mario Castellanos Anderson, acompañados de diputados del partido VOS, por los trabajos inconclusos en el paso a desnivel El Milagro. Una obra de Q61. millones.
Al consultarle al comunicador de la comuna, Mynor Espinoza, sobre el posicionamiento oficial ante la denuncia, respondió con una publicación de TikTok realizada por el alcalde. A esto se agrega que ningún representante de la municipalidad se presentó a una citación realizada en el Congreso este 21 de septiembre.
En dos videos publicados en sus redes sociales, el jefe edil hace acusaciones hacia los diputados del partido VOS, pero no se refiere a la obra por la que lo denunciaron.
No llegaron a la citación
Castellanos Anderson explicó que fueron citados representantes de la comuna, la Contraloría General de Cuentas y las empresas a cargo de la construcción y supervisión de la obra. Sin embargo, solo asistió la Contraloría. La reunión buscaba que la municipalidad presentara su versión y contrastara la información recopilada durante la fiscalización.
Señaló que la Contraloría conformará un grupo para realizar una auditoría especial sobre el proyecto. La revisión incluirá el manejo presupuestario, la ejecución de la obra, la infraestructura y aspectos ambientales. Los resultados deberán establecer qué ocurrió con los recursos y si existen responsabilidades.
Menos del 10% de avance
La obra ubicada en el Boulevard El Milagro de la zona 6 de Mixco, fue adjudicada por Q61.9 millones a William Ramón Godínez Mansilla, propietario de Servicios de Ingeniería SERINGE (NOG 25664808). El contrato fue firmado el 18 de junio de 2025 y el acta de inicio corresponde al 14 de julio de ese año.
Como parte de la fiscalización, los diputados y concejales documentaron que la municipalidad pagó un anticipo de Q12.38 millones, al 20% del contrato, el 1 de agosto de 2025. Para el 31 de agosto de 2026 (13.5 meses de iniciar la obra), la fiscalización reflejó un avance físico facturado de 9.63%.
El informe señala que para esa fecha todavía no había avance en las perforaciones de pilotes. El retraso se atribuye a la reubicación de postes de EEGSA, un asunto pendiente desde agosto de 2025.
Otro de los cuestionamientos se relaciona con la supervisión. El expediente señala que SERINGE, la empresa contratada para ejecutar la obra, también aparece como supervisora del proyecto. La bancada VOS y los concejales afirman que no han localizado a la empresa en el lugar, que no existe bitácora de campo y que tampoco hay un informe real de supervisión.
Tenemos esta nota: Neto Bran acumula Q11.7 millones de ingresos como alcalde de Mixco
También cuestionan el costo del proyecto. Un documento de la Dirección de Administración Financiera Integrada Municipal, con fecha del 8 de septiembre de 2026, proyecta un costo total de Q69.65 millones. De ese monto, Q61.9 millones corresponden al contrato de ejecución, Q4.03 millones a la supervisión y Q3.72 millones a intereses financieros proyectados.
De acuerdo con el análisis, el costo proyectado supera en Q7.75 millones, 12.5%, el monto original del contrato, pese a que la obra todavía no alcanzaba 10% de avance. El documento relaciona los intereses con el financiamiento mediante deuda.
Un préstamo a Banrural
El proyecto está relacionado con un préstamo de Q150 millones contratado por la municipalidad de Mixco con Banrural para proyectos de infraestructura y otros fines. La fiscalización plantea preguntas sobre el destino de esos recursos y sobre los desembolsos del préstamo.
Entre los puntos que los fiscalizadores plantean, está determinar si el préstamo ya fue utilizado, en qué se gastaron los recursos y por qué la obra tuvo un avance limitado. También cuestionan que trabajadores municipales hayan sido encontrados con uniformes de la empresa contratada. Realizaban trabajos en el proyecto.
El documento además cuestionó que la obra haya iniciado sin contar con los derechos de vía.
Señalan seguimiento a diputados
La presentación de los diputados de VOS y los concejales de Semilla también incluye un segundo caso relacionado con supuestos vínculos entre la municipalidad de Mixco, el Sistema Penitenciario, la Dirección General de Inteligencia Civil y un asesor externo.
El informe menciona supuesta vigilancia a diputados y personal de la bancada, con drones sobre viviendas particulares y personas y vehículos que habrían realizado fotografías y seguimiento.
