Existen en el Ministerio Público 39 denuncias por contaminación del lago de Atitlán en Sololá. Ni una sola ha avanzado, según la Autoridad para el Manejo Sustentable de la cuenca.
Por Ana Valdez
Más de 200 focos de contaminación amenazan al lago de Atitlán y aceleran la crisis por cianobacterias. La Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca del Lago de Atitlán y su Entorno (AMSCLAE) reconoció la gravedad del problema este jueves en el Congreso, tras una citación de la bancada Vos.
AMSCLAE identificó a siete municipalidades como las principales fuentes de contaminación del afluente. Mientras que los representantes del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) reconocieron que no existen sanciones contra las mismas.
El Ministerio Público (MP) informó que 39 denuncias por contaminación del lago de Atitlán siguen vigentes, cerca de 20 contra alcaldes y exalcaldes. Sin embargo, hasta el momento no se ha promovido ningún antejuicio.
Tenemos esta nota: El reglamento de aguas residuales cumplió 20 años de no entrar en vigencia
La citación
De acuerdo con el diputado Jairo Flores, AMSCLAE reportó que ninguna de las 26 plantas de tratamiento alrededor del lago de Atitlán funciona correctamente y solo una se acerca a funcionar como se espera. Asimismo, la entidad confirmó que durante la actual administración, solo presentó una denuncia por contaminación contra la municipalidad de San Pablo La Laguna por el desfogue de aguas residuales.
El municipio contempla la construcción de dos nuevas plantas. El diputado Flores afirmó que las autoridades no rehabilitarán ninguna de las 26 plantas de tratamiento. La bancada solicitó a la Contraloría General de Cuentas una auditoría a los más de 200 focos de contaminación y a las plantas de tratamiento y sus resultados deberán ser entregados en un mes (agosto).
Tenemos esta nota: Plantas del tratamiento: ¿La autonomía libera a las municipalidades de construirlas?
El alcalde de San Pablo La Laguna, Gaspar Ixcayá Culum (partido Vamos), negó que se trate de aguas negras al referirse a la denuncia presentada en contra de la municipalidad. “La verdad es que así cuentan. Estaban considerando que son aguas negras, pero eso no es así”. El AMSCLAE y el Ministerio de Salud llevaron el agua para examinarla y el resultado fue negativo, dijo el alcalde.
“Es cierto que cuando uno se para a la orilla del lago huele un poquito mal, pero ¡cuántas denuncias han puesto que no son ciertas. No son aguas negras. Eso lo confirmó el Centro de Salud y el ministerio de Ambiente”, reiteró.
Aunque en esta ocasión se hizo mención a siete municipalidades, el MARN dispuso sanciones administrativas contra 15 comunas en octubre de 2025.nPor medio de un comunicado informó que el 100 % de las municipalidades incumplió con el Reglamento de Descargas de Aguas Residuales en la Cuenca del Lago de Atitlán.
Entre los parámetros que excedieron los límites están: grasas y aceites, nitrógeno total, fósforo total y coliformes fecales.
El diputado Flores reveló que el MARN aún no aplica las sanciones administrativas contra 15 municipalidades que anunció en octubre de 2025. Según el legislador, representantes de la cartera admitieron bajo juramento que los expedientes siguen estancados en el departamento jurídico.
Te recordamos esta nota: Nueve de cada diez hoteles a la orilla del lago de Atitlán lo contaminan
