Su costo será de Q20 millones. La municipalidad de La Antigua quiere tener su propio centro de monitoreo mientras crecen disputas por la tenencia y control del equipo adquirido por Fundantigua.
Por Ana Valdez
La municipalidad de La Antigua Guatemala subió a Guatecompras un concurso de compra de cámaras de video vigilancia. Según el vocero de la comuna, Luis Juárez, se trata de una “ampliación” que beneficiará a las aldeas. Sin embargo, las especificaciones de las bases requiere de un centro de monitoreo que operará desde el centro cultural César Brañas.
El 26 de marzo (2026) la comuna subió la licitación pública “Contratación del servicio de plataforma integral para el control, monitoreo, análisis y video vigilancia para la municipalidad de Antigua Guatemala” (NOG 29953014). El 6 de abril cerró la recepción de ofertas, la cuales se encuentran en revisión.
Entre los objetivos descritos se lee “fortalecer la seguridad preventiva ciudadana mediante la integración del sistema de videovigilancia, inteligencia artificial, monitoreo centralizado y conectividad robusta en el territorio municipal”.
Las bases de licitación
Las especificaciones técnicas, la municipalidad requiere la compra de 638 cámaras tipo bala:
- 246 tipo PTZ
- 15 cámaras LPR
- 15 de reconocimiento facial
- 108 botones de emergencia
- Almacenamiento garantizado hasta por 45 días
- Analítica basa en inteligencia artificial
Y un centro de monitoreo centralizado desde el Departamento de Monitoreo y Control de Cámaras en el centro cultural César Brañas.
Según un comunicado de la Fundación para la Conservación de la Ciudad de La Antigua (Fundantigua), el centro de monitoreo tendrá un costo de Q20 millones. Sin entrar a detallar el monto, el Concejal IV del partido Todos, Diego Arriola, confirma que se trata de un nuevo centro de monitoreo.
Fuego cruzado de comunicados y declaraciones
El alcalde Juan Manuel Asturias se pronunció en redes de la alcaldía para públicar la resolución del Juez B del juzgado Noveno Pluripersonal de Primera Instancia de Guatemala, Selman Mario Portillo. Comunicó sobre la orden judicial de reinstalar todo el equipo “sustraído de la sede del centro de monitoreo y control de cámaras municipales” por Fundantigua.
Aseguró que todas las operaciones que la fundació realizó quedan absolutamente suspendidas al ser ilegales, al no contar con la autorización del Ministerio de Gobernación a través de la Dirección de Servicios de Seguridad Privada.
En otro comunicado, la municipalidad indicó que el juzgado ordenó “la restitución inmediata de la posesión física y control técnico de todo el sistema de videovigilancia”, que Fundantigua debía devolver el acceso total a cámaras y botones de emergencia a la municipalidad”. También menciona que la orden judicial incluya la entrega obligatoria de contraseñas y credenciales.
Te recordamos la nota: CC falla en definitiva: La Antigua no podrá controlar centro de monitoreo
El 16 de marzo de 2026, la Corte de Constitucionalidad conoció el expediente 274-2026 con la apelación a lo resuelto por el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Sacatepéquez, constituido en Tribunal de Amparo. Falló a favor de la Fundación, la cual aglutina a 65 empresas, para dar por finalizado un convenio entre la comuna y esa entidad por el uso irregular que se dio al equipo de monitoreo.
La municipalidad señaló ante la CC a Fundantigua “de haber asumido unilateralmente el control operativo del Centro de Monitoreo (…) al expulsar a los usuarios municipales y tomar control del servicio policial de seguridad preventiva municipal”. Sustituye a la autoridad municipal en una función que el Código Municipal, indicó. Pero la resolución de la CC declaró sin lugar la apelación del alcalde Asturias.
Al consultar al abogado de Fundantigua, Jorge Rosales, explicó que la máxima corte dio la razón al juez de Primera Instancia de Sacatepéquez y rechazó la apelación de la comuna antigueña. “El juez resolvió que no había agravio a la municipalidad porque el equipo es privado en calidad de préstamo mediante convenio el cual al vencerse debió regresar a su dueño quien firmó nuevo convenio con PNC porque solo las autoridades de policía civil pueden hacer ese trabajo”, indicó.
Resolución nula
Al preguntar a Rosales sobre la resolución emitida por el juzgado Noveno Pluripersonal de Primera Instancia de Guatemala, respondió: “es nula”.
Por medio de un comunicado, Fundantigua desmintió que “la seguridad privada está en manos privadas. El propósito de Fundantigua es apoyar el municipio, que hoy se cataloga como uno de los más seguros del país”.
“Es importante recordar que la CC resolvió que el sistema de seguridad debe permanecer bajo la coordinación de las autoridades nacionales competentes en materia de seguridad”, dijo.
Un juzgado de menor jerarquía, como lo asegura la campaña malintencionada (del jefe edil,)” no puede revocar, contradecir o anular una resolución emitida por la CC”, puntualizó la Fundación. Aclaró que el equipo adquirido nunca fue propiedad municipal.
