Los datos oficializados en 2026 serán parte de los criterios para asignar fondos a los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codede). Los municipios más pobres recibirán más recursos.
Por Pilar Rodríguez
La Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan) informó sobre la variación del monto que recibirán los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codede) en 2026 del IVA PAZ.
La razón: tomarán en cuenta los resultados de los Mapas de Pobreza en Guatemala, elaborados con datos oficializados por la misma secretaría en 2026. Algo que a los técnicos complace, aunque piden que se pida su impacto. Otros como la Anam simplemente lo adeversan.
Harán falta enfoques de medición
Carlos Gossmann, coordinador del área de Presupuestos Públicos y Derechos Humanos del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI), observó esto como “un criterio técnico acertado”.
Sin embargo, agrega, se debe tener un enfoque de medición por resultados para demostrar cómo los recursos bajarán el indicador de pobreza en los municipios con un índice más alto.
Como Ojoconmipisto reportó anteriormente, a noviembre de 2025, los departamentos con los índices más altos de pobreza eran Alta Verapaz, Baja Verapaz, Quiché y Huehuetenango. Agrupaban la mayor cantidad de municipios con carencias alimentarias.
Chahal, Alta Verapaz y San Bartolomé Jocotenango, Quiché, registraron más de 75 personas por cada 100 viven en pobreza extrema. En Panzós, Alta Verapaz, 83 de cada 100 habitantes cubren únicamente el consumo mínimo para la canasta básica de alimentos.
Hay necesidad de articulación
Gossmann recordó que las transferencias a Codede son “exclusivamente para proyectos de infraestructura (vial, agua y saneamiento, servicios públicos, atención comunitaria)”.
“En muchos casos, este tipo de inversión es muy difícil medir con indicadores de impacto social”, observó. Sin embargo, toda inversión que se destine a mejorar las condiciones de vida de la comunidad no se debe aminorar. El criterio de distribuir según los mapas de pobreza debería ir de la mano con estrategias públicas vigentes, desde planes o políticas que coadyuven a reducir de forma transversal las brechas de pobreza”.
“Las intervenciones aisladas no tienen impactos efectivos, tienen que alinearse con programas que atiendan las causas estructurales de la incidencia en la pobreza”, finalizó.
Te recordamos esta nota: #20MinutosCon Shorjan Estrada: los mapas de pobreza deben dirigir la inversión pública
El alcalde de Santa Catarina Pinula, Sebastián Siero, adversa el criterio. Es erróneo, sostiene quien también preside la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam). «Colocan en cero pobreza a municipios que la tienen porque ellos (Segeplan) no tienen datos de esos lugares».
Y agregó: «que ellos no posean la información no significa que no tengan comunidades en condiciones de pobreza».
