Una mesa de diálogo se instaló el jueves 12 de febrero para abordar de manera técnica y consensuada los límites territoriales entre los municipios de Quetzaltenango y La Esperanza.
Por Mirna Alvarado
La expansión habitacional y comercial en el área urbana reactivó un conflicto histórico entre los municipios de La Esperanza y Quetzaltenango cabecera. Lo que durante años fue una delimitación imprecisa en mapas antiguos hoy es motivo de disputas por jurisdicción, recaudación tributaria y control administrativo.
El crecimiento inmobiliario en sectores antes considerados rurales elevó la plusvalía del suelo. La línea divisoria ahora es un punto estratégico en términos políticos y financieros. Los dos alaclades, de ambos municipios se reunieron.
Los puntos a tratar
“En un proyecto financiado por el Codede empezamos a levantar la piedra arriba del cantón Chitux. Nos dimos cuenta de que esa parte tenía tubería de agua y drenajes que no corresponden a la municipalidad de Quetzaltenango. Vimos que no hay delimitación clara en el territorio”, dijo durante la reunión el alcalde de Quetzaltenango, Juan Fernando López Fuentes.
El encuentro dejó como resultado la conformación de una mesa técnica. La integran concejales de ambos municipios, técnicos y especialistas en ordenamiento territorial. Tendrán a su cargo analizar antecedentes, verificar procedimientos administrativos y trazar soluciones que beneficien a ambos municipios.
“Este tema fue ignorado por mucho tiempo, pero es importante verificar los limites de cada territorio para que la población cuente con los servicios adecuados”, aseguró Armando Ixtabalán Gómez, alcalde de La Esperanza.
Límites sin coordenadas
De acuerdo con el urbanista Luis Fernando Castillo, muchos límites municipales en Guatemala fueron establecidos con referencias naturales. Es decir ríos: caminos o cerros sin coordenadas georreferenciadas modernas. Esa ambigüedad genera superposición territorial, lo que complica la determinación de líneas territoriales.
“Técnicamente, la definición debería apoyarse en estudios del Instituto Geográfico Nacional (IGN) y del Registro de Información Catastral. Sin embargo, estos procesos requieren consenso intermunicipal y en última instancia, resolución legislativa. La ausencia de una delimitación definitiva abre espacio a interpretaciones distintas por parte de cada municipalidad”, comentó.
El urbanista menciona que este caso es un el reflejo de una problemática nacional, límites municipales definidos bajo criterios históricos que no responden a la dinámica urbana contemporánea.
Te recordamos esta nota: Ninguna alcaldía conoce con certeza los límites de su municipio
“La expansión metropolitana exige actualización cartográfica, coordinación interinstitucional y voluntad política. Sin ello, el crecimiento urbano generará disputas administrativas que impactan directamente en vecinos y contribuyentes”, refirió Castillo.
Aunque no definieron la fecha de la próxima reunión, ambos alcaldes señalan que el problema limítrofe no se solucionará en tres meses sino más. Deben contar con asesoramiento técnico y legal, tanto interno como externo para que la solución sea adecuada para ambos municipios.
