Corte de Constitucionalidad resuelve que el reglamento para gestión de residuos entrará en vigencia

30 julio 2024

La CC emitió una resolución definitiva con respecto a la responsabilidad de las municipalidades sobre la gestión de Residuos y Desechos Sólidos.

Sebastián Siero, actual presidente de la Anam y alcalde de Santa Catarina Pinula. Créditos: Facebook.
Sebastián Siero, actual presidente de la Anam y alcalde de Santa Catarina Pinula. Créditos: Facebook.

Por Jimena Porres

La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió no suspender los artículos 1, 12, 13, 49, 52, 53 y 54 del Reglamento para la Gestión Integral de los Residuos y Desechos Sólidos Comunes contenido en el Acuerdo Gubernativo 164-2021.

Según la ministra de Ambiente y Recursos Naturales, Patricia Orantes, esta es una resolución provisional. La CC otorgará audiencia a la Fiscalía de Asuntos Constitucionales del Ministerio Público y a la Presidencia de la República para escuchar a ambas partes. El MARN no fue invitado a ninguna audiencia.

El reglamento en cuestión entrará en vigencia el 11 de febrero de 2025. Es decir, en esa fecha todos deben clasificar los desechos.

Don't miss out!

¡No te quedes sin enterarte!

Recibe en tu correo nuestro boletín mensual con datos, análisis y fiscalización sobre las alcaldías.

Invalid email address

Te recordamos esta nota: Prepárense: en un año deberemos separar nuestros desechos

La Asociación Nacional de Municipalidades (Anam) presentó una inconstitucionalidad para dejar sin efecto los siete artículos del reglamento que le otorgan responsabilidades a las municipalidades sobre la separación de desechos sólidos y su tratamiento. También tendrán que construir las plantas de tratamiento de aguas negras y residuales, así como las plantas de desechos sólidos. 

Las principales reformas que plantean son la clasificación primaria de desechos (orgánico e inorgánico), que deberá hacerse durante los primeros dos años de vigencia como mínimo. Luego se implementará la clasificación secundaria (papel, cartón, vidrio, plástico, metal, multicapa y otros) a partir de la conclusión del período de dos años. 

Los magistrados Leyla Susana Lemus Arriaga, Roberto Molina Barreto, Héctor Hugo Pérez Aguilera, Abraham Saúl Ortíz  Méndez, Rony Eulalio López Contreras y Juan José Samayoa Villatoro votaron para que no se decretara la suspensión provisional. Las magistradas Dina Josefina Ochoa Escribá y Claudia Elizabeth Paniagua Pérez manifestaron votos disidentes que buscaban apoyar la suspensión.

Por Mirja Valdés

Quetzalteca que estudió Técnico en Periodismo y Licenciatura en Ciencias de la Comunicación en la Universidad de San Carlos. Reportera y editora en varios medios.

Me gusta lo que hago. También los gatos 🐈.

Mirja Valdés

Quetzalteca que estudió Técnico en Periodismo y Licenciatura en Ciencias de la Comunicación en la Universidad de San Carlos. Reportera y editora en varios medios. Me gusta lo que hago. También los gatos 🐈.

Noticias relacionadas