Concejo de Cobán opta por no transmitir en vivo sus sesiones

El alcalde de Cobán rechazó la petición de transmitir las sesiones de concejo. Recordó que son públicas, quien quiera puede llegar a escucharlas. 

Quien quiera llegar a escuchar las sesiones de concejo la puerta está abierta, pero no las transmitirán, dijo ek alcalde de Cobán. Foto: sicultura.gob.gt
Quien quiera llegar a escuchar las sesiones de concejo la puerta está abierta, pero no las transmitirán, dijo ek alcalde de Cobán. Foto: sicultura.gob.gt

Por Eduardo Sam

El concejal IX, Mario Rivera (comité cívico Justicia) solicitó que las sesiones del concejo de Cobán se transmitan en directo a través de los canales digitales oficiales de la comuna. El alcalde Felipe Pop Cucul (partido Victoria) rechazó la petición, las reuniones son públicas por el simple hecho de permitir la entrada de vecinos a la sala, dijo.

Para Rivera, es insuficiente para garantizar la fiscalización ciudadana. «Que las sesiones sean públicas significa que los vecinos pueden asistir. Transmitirlas por los canales oficiales permitiría que más personas conozcan de primera mano lo que sucede en ellas”. 

La transparencia no debe limitarse a que la información esté disponible sino procurar que sea accesible, agregó. La comuna celebra 12 sesiones al mes (ocho ordinarias y por lo regular cuatro extraordinarias). Por cada una reciben Q2 mil de dieta.

Espacios reducidos y falta de acceso

La negativa de la comuna revive una práctica recurrente en la región. Roberto Alvarado, integrante del Observatorio Ciudadano para la Paz (OCP), coincidió con Rivera. Advirtió que el acceso físico suele ser un formalismo empañado por condicionamientos y limitaciones de espacio.

Don't miss out!

¡No te quedes sin enterarte!

Recibe en tu correo nuestro boletín mensual con datos, análisis y fiscalización sobre las alcaldías.

Invalid email address

«Las reuniones son públicas, pero usted no puede entrar», señaló Alvarado, quien cuestionó las condiciones de las salas de reunión y consideró que no están diseñadas para la fiscalización. Remarcó que la ausencia de difusión digital ocurre en las 17 municipalidades de Alta Verapaz y las 8 de Baja Verapaz, donde los jefes ediles «actúan como reyes y no como administradores públicos».

El origen: Q31 millones en aljibes y láminas

La necesidad de auditar las decisiones del pleno cobra relevancia tras las denuncias vertidas por el propio concejal Rivera, sobre una asignación presupuestaria de Q31 millones destinada a la compra de aljibes y láminas.

Te contamos más del tema: Cobán aprueba Q30.9 millones en aljibes y láminas

Alvarado criticó el gasto al señalar que responde a fines populistas y acarrea riesgos de sobrecostos:

  • Poco impacto real: Se invierten fondos en paliativos en lugar de proyectos de infraestructura de agua potable para comunidades vulnerables.
  • Riesgo en compras: Se adquieren insumos de manera masiva con posibles márgenes de sobreprecio frente a los costos de fábrica.
  • Debilidad institucional: La falta de auditoría ciudadana se agrava ante una Contraloría General de Cuentas poco efectiva en la fiscalización del gasto local.

Con la negativa de la alcaldía cobanera de abrir sus puertas digitales, las decisiones sobre los recursos municipales seguirán tomándose lejos de la vista de la mayoría de los vecinos.

Comparte este artículo:

Artículos relacionados

En el desarrollo de la audiencia, el representante legal de dos constructoras defraudadas explicó el modus operandi de la estafa: prometían...

Esto sucede previo a las elecciones, cuando Guatecompras y el RTU eran herramientas que permitían investigar candidatos. Don’t miss out!¡No te...

En el país hay 80 Policías Municipales de Tránsito (PMT) con autorización y otras 57 están en proceso. Estas últimas solo...